martes, 15 de junio de 2010

Nuestro Mundial

Ha pasado un tiempo en el cual ni siquiera he actualizado un final de Liga trepidante, aunque sin sorpresa final.

Diversas cuestiones me han mantenido alejado del teclado durante este tiempo, pero llego justo a tiempo del comienzo. Del comienzo de nuestra selección en el Mundial.

No sé si seremos campeones. Pero sé que estamos capacitados para ello.
No sé si tendremos la suerte necesaria para que la pelota entre o la que tiren ellos dé al palo. Pero se hará todo lo posible por buscar esa suerte, por afinar ese tiro, por apurar esa estirada que aleje el balón de la puerta y, al final, el balón debería hacernos caso. No me cabe duda de que se va a luchar por ello.

Hay muchas cosas que son de dominio público a día de hoy: que hacemos el mejor fútbol, el más atractivo; que mordemos, que hay ganas de ganar, de lograr algo inaudito para nuestro país; que hay un gran grupo, no sólo deportivo, sino humano, con gente joven en su mayoría, buenos compañeros y con una tremenda ilusión colectiva; que después de muchos años, la sensación no es de segundón, sino de protagonista (el Europeo nos avala)...

Pero un Mundial requiere mucho más que todo eso: requiere nombre (siempre ha sido así en esta competición, incluso más que en la Eurocopa); requiere jugadores contrastados con personalidad y, por qué no, con mucha experiencia; requiere mentalidad hacia adentro y hacia afuera, esto es, mentalidad de equipo que puede ganar, pero también trasladar al resto de equipos que nuestra mentalidad es la más sólida; requiere suerte, y de muchas clases, no sólo la de que la pelota entre, sino de que los cruces caigan en buen momento (más allá de que los equipos sean mejores o peores, ya que por ejemplo bajo mi punto de vista es más fácil ganar a Brasil en octavos que en la final), que los árbitros no cometan errores garrafales como antaño, etc.



España de momento, ofrece lo que tiene, que es mucho: ganas, ilusión... y fútbol, mucho fútbol. Lo que pasa es que ese fútbol hay que demostrarlo en el campo, y ante selecciones de nivel mundial, a las que se ha ganado en amistosos pero que aquí se transforman, muerden, hacen triquiñuelas, trampas incluso, todo vale para ganar. Y hay que estar dispuesto a todo eso para lograr la victoria final.

Sé que no soy un iluminado que ha dado con la llave del Mundial, pero me atrevo a hacer un pronóstico: si gana España el Mundial, habrá sido gracias al MVP Iniesta; si no lo gana, será porque éste no ha estado a la altura o las lesiones no le han dejado participar lo suficiente. Ésa es mi clave en cuanto a nuestras opciones se refiere.

Mañana arrancamos ante Suiza y todo esto rueda y rueda sin cesar... hasta que alguien nos despierte del sueño en que estamos a punto de zambullirnos...

sábado, 8 de mayo de 2010

El día "gloricioso"

Disculpadme que utilice este término sacado de la última película de Tim Burton "Alicia en el País de las Maravillas", pero creo que es bastante clarificador de lo que puede suponer esta noche para uno de los equipos punteros de este país.

Se juega todo hoy. Difícilmente fallará quien llegue como líder a la última jornada. Es cierto que todo es posible, pero se antoja demasiado improbable que los culés sucumban en casa ante Valladolid o que los merengues no asalten la Rosaleda en caso de necesitarlo. El último precedente de hace dos temporadas (la de Capello) así nos lo dice.

El Barça se la juega en Sevilla, quien pugna por la Champions. En campo hostil, contra uno de los ataques más mortíferos pero no contra un equipo ordenado. Puede ser un toma y daca del que saque provecho quien esté más acertado ante la puerta. Un partido abierto, con ocasiones, puesto que el Barça sólo sabe atacar incluso para defender, y el Sevilla debe aprovechar sus puñales por banda para crear incertidumbre y mantener la tensión del rival, ya que de encerrarse, lo puede pasar mal ante los pequeños atacantes del actual campeón.

En la capital de España, los leones intentarán alcanzar el puesto de Europa League, con toda su artillería, con la vuelta de Javi Martínez, pero ante un Real Madrid embalado, aplastante y goleador, con lo que los pronósticos dicen claramente que la clave va a estar en el Pizjuán: si el Barça gana, será campeón; si no lo hace, lo será el Madrid.


Pero hay otra liga, a la cual continúo haciendo el seguimiento, que ha llegado en las condiciones más emocionantes posibles a este punto. La del descenso.

¡Qué partidos en esa zona!:

Xerez-Zaragoza: el primero descenderá casi con seguridad, aun ganando. El segundo, a la inversa. Aun perdiendo, lo más seguro es que se salve matemáticamente.

Valladolid-Racing: a vida o muerte. Si ganan los blanquivioletas, pueden adelantar al Racing en la clasificación en incluso salir del descenso y meterlos a ellos.

Getafe-Málaga: se la juega el equipo andaluz que en la última jornada recibirá al Madrid. Si hoy falla lo puede pagar al final. Y el Getafe se juega entrar en Europa League...

Sporting-Atlético: esperan los asturianos aprovechar la reserva de los colchoneros para certificar su permanencia, que incluso perdiendo pueden lograr matemáticamente hoy.

Tenerife-Almería: los isleños necesitan ganar en casa para escapar del descenso ante un equipo salvado en la última jornada.

Además, también hay pelea por la zona noble de la tabla y el acceso a Europa League y Champions aparte del que paralelamente encontramos en los partidos de lucha por el título o por eludir el descenso: el Mallorca visita al Depor para quitarle la cuarta plaza al Sevilla y el Villarreal recibe al vecino de Valencia, campeón de la "otra Liga".

Pasión como nunca en los últimos años en todos los frentes. Nadie llega desahuciado para nada, las rachas son irregulares y a priori, no hay grandes pronósticos en la igualdad.

Pero, eso sí, da la sensación de que tras la jornada de hoy, el 90% del pescado estará vendido y la reventa en la última clase puede que sea demasiado "cara" para algunos bolsillos.

¡Veamos qué nos depara la mejor Liga del mundo!

domingo, 18 de abril de 2010

La recta final

Van a quedar 5 jornadas para terminar la liga en cuanto cierren la presente Mallorca  y Osasuna este lunes en el Ono Estadi. Todo lo peleado hasta este momento va a servir de bien poco si no se aprieta el acelerador en estos últimos partidos y, por qué no decirlo, si los resultados de otros equipos no acompañan. Los nervios a flor de piel y la tensión de acero en estos últimos 450 minutos de fútbol para cada equipo.

Real Madrid y Barcelona peleando por el título hasta el final, sin concederse un respiro. Ayer el club de la ciudad condal tuvo un traspiés contra su vecino el Espanyol y hoy los blancos pueden acercarse a un punto. Lo dicho, no habrá tregua.

El Valencia, pase lo que pase hoy, parece que no debería tener problemas en conservar su puesto de privilegio con acceso directo a la Champions.

El Sevilla y el Mallorca pugnan por la cuarta plaza (este último, de ganar el lunes, la tomaría esta jornada), pero ven venir también con fuerza a otros como el Athletic, el Getafe y el Villarreal, que harán todo lo posible para meterse ahí o, al menos, para quedarse en la Europa League. Viene también por detrás el Deportivo, otro candidato para la segunda competición continental.

El Atleti ya utiliza la Liga como entrenamiento para sus semis en esta competición que mencionaba y para su final de copa.

Osasuna, Espanyol, Almería y Sporting están también en la zona de nadie, pero dependiendo de cómo se acabe dando este fin de semana y lo que ocurra en el próximo, podrían verse acuciados en el tramo final. Seguro que se acuerdan del Betis el año pasado, que nunca estuvo en descenso hasta los últimos 15 minutos de campeonato. El Racing, si gana hoy, se mete en el saco de los sin tierra.

Lo duro viene después. Hay cinco equipos que afrontan el tramo final con fuerza, con ambición y no en tan mal momento de forma, pero que se van a jugar las tres plazas de descenso (como sigan apretando a alguno de la zona sin tierra se lo llevan por delante): Zaragoza busca salir del peligro y juntarse con los de arriba; Málaga, que está a tiro de descenso esta jornada, pretende iniciar el ascenso hacia el mismo lugar; y en los puestos de abajo, Tenerife, resucitado en Gijón; Valladolid, que despertó de la mano de Javier Clemente; y el persistente Xerez prometen no dar un punto por perdido y llevar el miedo a todos los que los preceden en la tabla, pues ni mucho menos son equipos derrotados y la prueba de ello está en que los tres consiguieron los tres puntos en la jornada anterior, dos de ellos ganando a Atleti y Sevilla, dos de los teóricos grandes.

Lo cierto es que la Liga promete tensión, fútbol y sufrimiento hasta el final, y quizá este año sea un poco precipitado atreverme a dejar temporalmente fuera del cotarro a los de en medio, tal como aprietan los que vienen por abajo.

¡Estamos expectantes ante tanta tela que queda por cortar!

jueves, 1 de abril de 2010

Curiosidades de Champions

Estos cuartos de final de la máxima competición continental nos están dejando muchísimas curiosidades y morbo. Hay muchos jugadores con historias paralelas o encontradas, muchos equipos sorprendentes o sorprendidos hasta ahora, muchas previsiones certeras y otras rotas desde el inicio. Si en otras ocasiones me he decantado por un análisis más serio o profesional, en este caso me ha podido la vena curiosa y el amarillismo inglés. He aquí algunas perlicas que hacen tan especial esta edición de la orejona:

1. Le deux Bleus. Se han juntado dos en cuartos, los únicos dos que había, cercenando las opciones de que pasen ambos a semis, pero también garantizando que al menos uno de ellos llegue tan lejos, donde ningún otro francés ha llegado en los últimos años, desde que lo hiciera el finalista Mónaco en la época de Morientes, Plasil y Giuly. Platini, ¿de verdad no te fiabas de que ambos ganaran sus duelos y que pudieran llegar a la final? Creo que la mayoría de nosotros tampoco.

2. Entre feos anda el juego. Toma y daca de los más guaperas de nuestro continente, las dos "R": Rooney y Ribery. Pero el que metió dos goles en este partido salió perdiendo. Rooney abrió el marcador para su equipo pero igualó desviando el baloncito de Ribery en la segunda parte, y por si fuera poco, se lesionó en la jugada del 2-1 que dio lugar a su derrota. Mala suerte para el Red Devil que más miedo da, y también para los aficionados a su fútbol eléctrico y potente. Florentino, que no encuentra sucesor a Beckham (CR9 es menos glamouroso), se ha pasado al lado oscuro en sus preferencias: ¿con cuál se quedará?

3. El desquite de Mr. Hyde. A este hombre mejor no le recuerden que un tal Belletti marcó un gol histórico una gran noche de París. No fue garrafal su fallo, pero sí desgraciado, un poco a la par de lo que le ocurrió a su compatriota Valdés ante el disparo de Walcott, el balón iba justo ahí donde, aunque no lo parezca, es imposible poner la mano para sacarlo. Pero ayer, el Sr. Almunia dio su recital de paradas para desquiciar a todos, a todos menos al que siempre parece desquiciado, Zlatan, que nos sorprendió a todos con sangre fría cuando nadie esperaba que levantara la cabeza. En cualquier caso, cuidado con las opciones de este gran cancerbero de pasar. El que fuera portero titular en aquella final de infausto recuerdo para Almunia, Lehman, acaba de caer en octavos ante la misma apisonadora con cuatro chicharros en sus redes en el partido de vuelta.

4. Un ruso en cuartos?. No estamos en la UEFA (Europa League) sino en la Liga de Campeones, pero tenemos a un equipo dando guerra que apenas ha comenzado su temporada regular en Rusia y que, sin embargo, parece muy fuerte y dispuesto a todo. No sabemos aún si recabarán la ayuda del frío y la nieve en el partido de vuelta para doblegar al Inter de Mourinho, pero es que hace tanto tiempo que no vemos un partido allí en la más alta competición continental a estas alturas de calendario, que no sabría decir si aún hay suficiente nieve por allí como para sacar la pelota roja y poner a los neroazurri a correr con el motorizado Honda y compañía. Ayer no lo hicieron del todo mal y plantaron batalla. En casa, como de costumbre, montarán un infierno que derretirá cualquier atisbo de nieve o hielo, e incluso las ilusiones interistas están en peligro ante tal fenómeno.

5. Lo vemos todos juntos desde casa o desde el palco. Dios no quiera que se lesionen Xavi y Valdés. Pero tendría su sentido y todo, desde un retorcido punto de vista. Se han conjurado para vivirlo juntitos y calentitos, desde casa (o desde el palco VIP, igual de calentito casi). Iniesta les enseñó ayer el camino, mostrando al mundo su foto prepartido. Cesc se sumó demasiado pronto a la iniciativa de cara al partido de vuelta, con una tarjeta un tanto rigurosa que le dejará fuera (aunque después cayó lesionado y esto será mera anécdota). No contento con ello, después se llevó a su redil a su amigo Piqué, que, de forma también rigurosa, podrá acompañarle desde fuera. Y, por si fuera poco, se cargó a su otro amigo Puyol, éste incluso de forma más rigurosa que los anteriores, aunque lo pagó con una lesión inoportuna y desdichada (esperemos que llegue al Mundial al menos). ¿Nadie quiere jugar el partido de vuelta? ¿Nos tomamos unas cañas para disfrutarlo en lugar de saltar al campo?¿O nos quedamos con los canapés de la sala VIP?

6. Ni vio el partido, ni le interesa. Al señor Marcelo no se le atraganta la risa de milagro cuando le preguntan por el Barça en Champions. Bien aleccionado, responde que ni vio el partido ni le interesa lo que haga el Barça, al menos, digo yo, mientras no juegue la Liga, que es lo que tienen su equipo y aquél en común. La verdad, para ver 60 minutos de dominio como el de ayer de tu máximo rival, mejor no verlo. Pero quizá sí tendría mucho sentido ver cómo contrarrestar con dos "arreones" el fútbol total de los culés, sobre todo de cara a un partido para el que quedan sólo 9 días...

miércoles, 24 de marzo de 2010

El despertar de un elegido

No lo digo yo sólo. Lo dice Guardiola y lo dice medio mundo. El otro medio lo piensa pero, por diferentes razones, ya sea por prudencia, por envidia (los menos) o por incredulidad, no lo acaba de reconocer a voz en grito. Es la perogrullada del año: Messi parece, definitivamente, que puede ser el mesías del fútbol, el más grande.

En los últimos años hemos podido disfrutar de jugadores de altísimo nivel, algunos de los cuales hemos podido llegar a catalogar de astros del fútbol, incluso a alguno se le ha colgado la etiqueta de "entre los mejores de todos los tiempos". La mayoría de ellos tenía condiciones y clase para estar ahí, muchos de ellos además eran modélicos fuera del campo, han ganado títulos internacionales que les auparon al estrellato con todo merecimiento, pero ninguno de ellos aglutinaba tantas bondades individuales como atesora el pequeño Leo. Y ésta es mi humilde opinión, pero fundamentada, por supuesto, en datos o hechos que, sin poder llegar a ser objetivos, sí que pueden ser vistos casi con unanimidad. Para mí las claves son las siguientes:

1. Calidad individual, futbolística: el argentino es rápido con el balón y sin él, tiene desmarque y juego en corto, toca el balón con precisión tanto en los pases entre líneas como en los balones diagonales, cambia de ritmo a una velocidad pasmosa y hasta da la sensación de que anda en lugar de correr, haciéndolo además con estilo, tiene último pase, tiene llegada y gol, tiene remate lejano, temple para definir, para golpear con violencia, para colocar una falta en el fondo de las mallas o tranquilamente transformar un penalty, para rematar de cabeza anticipándose al defensa, que normalmente le saca 15 centímetros como mínimo, y, sobre todo, lleva siempre el balón pegado al pie y tiene regate para dejar sentado en medio palmo de terreno al defensa con la mejor cintura del mundo futbolístico. No tiene un pero en lo deportivo.

2. Calidad colectiva: es un futbolista de equipo, que si bien por sus características no se puede negar que realiza muchas jugadas individuales en las cuales da la sensación de que se basta para desarmar la defensa rival, siempre tiene un ojo puesto en los desmarques de los compañeros y rara vez no escoge la mejor opción, aunque evidentemente, en muchas ocasiones, la mejor opción sea terminar él la jugada, simplemente porque es el mejor y, teniendo él la opción, no la hay mejor. Conoce a la perfección el sistema en el que juega, a veces creado para él, y conoce muy bien a sus compañeros y lo que puede esperar de ellos, tanto para asistirles como para ver el mismo desmarque que ellos intuyen. Aunque se encuentre en un momento goleador, no deja de asistir a sus compañeros de forma clara en todos los partidos. No obstante, le falta ganar un mundial.

3. Espíritu y carácter: nunca se viene abajo, sabe echarse el equipo a la espalda en los peores momentos, lo que ha demostrado desde siempre, cuando con 18 años inclinó la balanza para su equipo en Stamford Bridge contra el Chelsea o arañó un empate en el Camp Nou ante el Real Madrid con un hat-trick. Pero no sólo en su fe y determinación se ve su espíritu. También en lo colectivo. Siempre está dispuesto a defender a sus compañeros, a dar la cara por ellos, siempre es humilde y nunca alza la voz a su favor, sino sólo a favor de los que le rodean y asisten en todos los partidos, a sus compañeros de vestuario. Y un último detalle de su carácter se pudo ver el domingo, recogido por las cámaras de Gol TV que nos lo mostraron ayer: cuando Messi recibe el penalty, queda exhausto tumbado en el suelo boca arriba. Cuando se incorpora, busca directamente, sin titubear, a su compañero Ibrahimovic, gafado totalmente en el partido y en los anteriores, y lo señala para indicarle que lanzará él el penalty. Estamos hablando de una actuación de 10, de un jugador que acaba de repetir una jugada de 10 en un mismo partido (la del segundo gol es igual de sensacional), que puede poner distancia en el duelo por el pichichi y por la bota de oro. Un jugador que, pese a todo ello, y en un momento de máximo cansancio (minuto 90 y después de semejante carrerón y caída), lo primero que pasa por su mente es la situación de un compañero. La imagen conmueve por lo espontáneo de la reacción del rosarino.

4. Responsabilidad e imagen: Leo no es un jugador estrella al uso. No se le conoce en la noche, ni en la fiesta. No se le conocen apenas sus affaires, porque no está en el foco de las cámaras y su vida privada es familiar y no da lugar al escándalo. Vive con su familia, que vino con él a España desde Argentina cuando el niño necesitaba un tratamiento de crecimiento para poder medir lo que mide, que sigue siendo más bien muy poco. Quizá por lo que le ha costado no pierde la cabeza y tiene los pies en el suelo, quizá también porque tener a la familia tan cerca siempre pendiente de él le ha facilitado tomar las decisiones correctas en su vida personal y, de momento, también en la profesional. Además, es un jugador que nunca da una mala imagen en el campo, que no ha protagonizado apenas jugadas de las que inevitablemente un jugador a veces se ve envuelto, como rifirrafes o trifulcas. Es tranquilo, tiene la sangre fría cuando recibe patadas casi siempre, y nunca hay nada que decir en su contra.



A este jugador le quedan muchos años por delante para demostrar si todas estas virtudes permanecen en él y en su carrera. No será fácil igualar este nivel a lo largo de las temporadas. Pero de momento, hace disfrutar a la gente, que le quiere, porque no es difícil coger afecto a alguien humilde que lucha cada día como el que más y que ahonda en el espíritu deportivo a la misma vez que, por su competitividad, aniquila en el campo con elegancia a los rivales que le salen al paso.

Éste es el jugador definitivo. Veremos si lo sigue siendo como hasta ahora.

viernes, 12 de marzo de 2010

Una lección táctica frente a la desazón

La otra cara de una noticia que es y será portada durante toda la semana en el panorama deportivo es su porqué más íntimo, la crítica constructiva o destructiva, según se mire, de la debacle más sonada de la temporada.

Mucho se ha escrito ya sobre ello, sobre los jugadores y sobre Pellegrini, centrando las críticas en éste, en Higuaín por su fallo, en Guti por desfallecer en la segunda parte... Lo cierto es que el equipo no funcionó tan distinto a otras veces en que salió victorioso. Lo que ocurre es que este equipo se mueve demasiado por empuje y alma, por arreones, y no por un patrón de juego que Pellegrini aún no ha conseguido implantar porque no ha tenido tiempo para ello y que sólo Xabi Alonso parece haber asumido con antelación a sus compañeros. Antes de la crítica, sólo diré que el Barça de Rijkaard necesitó hasta febrero o marzo para asumir el estilo que luego paseó por Europa triunfal y del que es heredero, con sus importantes matices, el actual equipo de Guardiola. Dicho esto, un equipo no se construye en seis meses.

En cuanto al punto débil del Real Madrid el miércoles, no fue sólo no estar conformado como equipo sino como suma de individualidades, puesto que a veces le ha funcionado con sólo esto. Es que se enfrentó a un sistema táctico ordenado (y modificado en tal sentido en el descanso) que anulaba el poder de sus estrellas hasta el punto de ahogarlas y abstraerlas del partido, y se enfrentaba a él sin la mayor de sus virtudes: el empuje o alma, el "otro fútbol".

El equipo de Puel plantó la batalla para que el gigante no despertara pronto y le maniató y sujetó conveniente y discretamente, sin que éste se diera casi cuenta, de manera que al despertar no fuera capaz de desplegar sus armas a tiempo. Y así fue.

Resultó tal el letargo en que estuvieron sumidos los blancos durante gran parte del partido que no hubo capacidad de reacción cuando despertaron. No quedaba fuerza para sacar ese alma necesaria para dar la vuelta a la eliminatoria. El equipo estuvo cómodo, demasiado cómodo con el 1-0 y no buscó el segundo a tiempo. Cuando le cayó el jarro de agua fría despertó de golpe y sobresaltado, se lanzó a ojos vendados no sabía dónde. No se dieron las circunstancias del partido ante el Sevilla, por ejemplo, cuando el equipo se fue enrabietando desde el minuto 5, estuvo en tensión y luchó durante todo el partido, hasta el final en que consiguió su objetivo. Las individualidades estuvieron, por definición, solas, y sin la chispa necesaria para entrar en ebullición. Mención aparte al desasistido CR9, que lo intentó en medio del desierto aunque sin éxito, nadie tuvo la mentalidad ganadora de otras veces.

Y, siendo ventajista y reconociéndolo por la obviedad, creo que lo que tumbó al Madrid no fue tanto el poco fútbol que pueda tener de conjunto, sino que no tuvo ese "otro fútbol" que sí tuvo ante el Sevilla y que hace florecer el talento de sus jugadores. No parecía que el equipo se estuviera jugando la vida, que es la mejor virtud de este Real Madrid y el orgullo de sus seguidores, como para los del Barça puede ser principalmente su estilo artístico de juego.

domingo, 7 de marzo de 2010

Fútbol es fútbol. Parafraseando a Vujadin Boskov

Y fútbol no es sólo combinar, tocar, jugar de lujo y hacer maravillas con la pelota. Fútbol en ocasiones es saber hacer un marcaje en equipo a un jugador peligroso y presentarle un terreno difícil en el que hacerse destacar. Fútbol a veces supone renunciar al toque bonito y creativo y aplicarse en una táctica estricta, ya sea para defender a un rival o incluso para atacar, siguiendo un patrón de juego, jugadas ensayadas (no sólo a balón parado) o enlazando una serie de mecanismos previstos para desarmar una defensa en línea, adelantada, muy armada por el centro...

Este año la palabra fútbol ha adquirido un sentido más estético que nunca. El campeón de todo tiene la culpa. Culpa inocente, si es que hay alguna. Han hecho de este deporte un deporte más artístico de lo que ha sido en años de cara al espectador, pero la verdad es que gran parte de ese fútbol ha tenido una base mayoritariamente compuesta por esos mecanismos y tácticas que acabo de recitar. Un estilo de juego que tiene como base un sinfín de mecanismos ensayados y que garantiza jugadas con ventaja, en las cuales entran en juego con mejores perspectivas la creatividad, el "arte" o el fútbol bonito: se trata del fútbol total. Un fútbol total que la temporada pasada se vio fortalecido por un apartado que ha sido, durante años, la asignatura pendiente precisamente del equipo que nos ha dado este fútbol total: el Barça. Y ese apartado es algo más que artístico. Es ajeno al fútbol en sí pero forma parte de él y fortalece sobremanera que éste fluya y deleite, pero sobre todo, que éste gane. Se trata de algo que podríamos denominar de muchas maneras y que conformaría un conglomerado de todas ellas: coraje, garra, no darse nunca por vencido, confianza... pero, sobre todo, fe. Fe en que vas a lograr una victoria, fe en que vas a lograr una remontada cuando parece imposible.

Y eso es lo que, de siempre, ha tenido el otro equipo en discordia en nuestra Liga: el Real Madrid. Ayer demostró eso. Hace dos y tres años ganó dos ligas casi sólo con eso. Con eso y con creatividad, pero me atrevería a decir que sin el resto de premisas necesarias para hacer el fútbol total. Y es que esa parte del fútbol que el Real Madrid domina tan bien es la más importante, porque es la que decide en un amplio porcentaje quién se lleva el gato al agua a igualdad del otro fútbol, incluso a veces en inferioridad de fútbol total. Ayer sólo fue un ejemplo más. Siempre se podrá defender que un equipo que no juega bien no merece ganar, pero desde luego, si gana por "este fútbol" es más que difícil defenderlo. Porque este fútbol que sale del alma y que visualiza la victoria cuando nadie da un duro por ella es el más difícil de practicar, el más difícil de mamar, pero, sin duda, no es el más difícil de contagiar. Se contagia en un club, en un vestuario. Hace dos años se contagió de ello Reyes, que pasaba por ahí y se marchaba después, marcando dos goles que valieron una Liga. Y este año en alguna ocasión, como ayer, ha sido Van der Vaart. También lo han sido otros que no contaban, como Saviola, incluso como Anelka que lo único que hizo en su año en el Madrid fue meterlo en la final de Champions para luego ganar el título. Y es que este fútbol de fe da para cambiar esquemas pero, sobre todo, para remontadas.

En una época en la que se habla de tanto fútbol como arte, porque así nos lo están enseñando y todos disfrutamos de ello, no está de más tener una deferencia con el otro fútbol, que tantas veces ha sido el más importante y fe de ello nos da la historia, que no ha coronado como campeona mundial a la que hizo el fútbol más bello durante cuatro años, Holanda, porque alemanes y argentinos supieron sacar ese otro fútbol mejor que ellos.

Hoy día el Barça hace el fútbol más bonito (cuando lo hace, que a veces se trastabilla y resulta demasiado plano), pero el Real Madrid sigue teniendo ese otro fútbol que tantas victorias le ha dado, algunas con arte y otras sin él, pero que valen lo mismo para la historia.

Y la decisión final de la Liga, si es que se da en el Bernabéu, tendrá más que ver con este fútbol que con el otro. Ya fue así el año pasado en que el Barça, pese a empezar por debajo en el marcador, fue capaz de dar un golpe de autoridad gracias a su fe y a que no le tembló el pulso. Este año, el vencedor del duelo, sea quien sea, estoy convencido de que será gracias a esto, no sólo a jugar mejor o peor.

Pero será el tiempo el que ponga en su sitio mi predicción, así como la mirada subjetiva de cada uno llegado el momento.

Por lo menos hoy sé, creo que todos sabemos, que tenemos mucho fútbol en nuestra liga, y con uno y otro disfrutamos casi por igual, cada uno según sus colores o simpatías.

Veamos qué fútbol se lleva el gato al agua al final, si acierto o no con mis augurios.

miércoles, 3 de marzo de 2010

Glamour aux Stade de France

Y lujo, diría yo. Y todo ello aunque España se haya visto sobrada en gran medida durante la segunda parte y no haya apretado para nada el acelerador, porque da la sensación de que podría haber logrado un marcador de escándalo si se lo hubiera propuesto.



Ha habido mucha clase combinando en el centro del campo de nuestra selección, no ha habido nadie que no diera la talla y, aunque a rachas algunos, se ha visto que hoy en día el mejor fútbol es el de toque y lo practica el mejor centro del campo del mundo: Busquets, Iniesta y Xavi. Y en la selección, además, cuentan con unos partenaires de altísimo standing: Cesc, Xabi Alonso, Silva, Senna... Da gusto ver jugar a este equipo, que ha sabido mandar sin Xavi en la primera parte (aunque se ha notado su presencia en el dominio de balón en la segunda) y que tiene destellos de calidad inigualables en las posiciones de ataque.



Sin embargo, la crítica constructiva me obliga a señalar una pequeña falta de ambición por conseguir más goles y por finiquitar al rival, una laguna que deberemos solventar de cara al mundial, donde el que perdona, a buen seguro que lo acaba pagando. Es cierto que no se han reservado ni un ápice de su integridad física y que han derrochado energía hasta el último minuto, pero un poco más de verticalidad y de mordiente podría haber hecho aún más mágica esta noche en Saint Dennis.



Hoy Casillas no ha necesitado aparecer; Piqué ha ejercido de mariscal inconmensurable; Puyol y Albiol han secado lo que se les acercó; Arbeloa ha podido con Ribery; Ramos, muy participativo, hasta hizo el gol; el medio del campo, sin excepción, ha sujetado y sabido sacar al equipo al ataque; Villa ha vuelto a mojar y Torres y Navas han dejado huella para próximos compromisos.

La Roja ha dejado claro que es una firme candidata a darnos el mejor fútbol en el próximo mundial. Y este año, el mejor fútbol parece que premia a su valedor con la victoria. Una victoria más cara que nunca la de Sudáfrica. Hay mimbres para ello, pies en el suelo y a por todas.

viernes, 26 de febrero de 2010

Otra jornada con igualdad

La dificultad por bandera. Igualitarismo fundado en la vieja idea de la Copa de Europa. Todos con sus armas y sin escalones abismales. Acabarán llegando los de siempre. Ganará uno de ellos. Este año, me atrevo a decir, sin sorpresas al final. Pero aún no se ha llegado.



Aún hay lugar a la duda, a la ilusión, al fútbol de los no tan grandes. Aún sorprende un equipo que dará que hablar, aunque ha explotado en un mal momento o, al menos, en un momento donde es difícil sumarse a la cúspide: el Girondins de Burdeos (0-1 en Atenas ante Olympiakos).

Este año las sorpresas se van a topar con un Chelsea y un Manchester United todopoderosos, un Barça sublime, un Madrid ultragaláctico, un Inter reforzado y un Bayern al alza. Un panorama nada idílico para aquellos con esperanzas de asomar la cabeza. Pero, insisto, aún es el momento.

El Stuttgart frenó al sublime (1-1) con las armas germánicas, cómo no: fuerza, garra, orgullo y determinación.

El CSKA Moscú se emparejó con otro posible tapado, el Sevilla (1-1), quedando todo abierto a la sorpresa en el Pizjuán.

Por último, el segundo gran choque de trenes entre lo que fue, Italia, y lo que es y seguramente seguirá siendo, Inglaterra: un Inter de Mourinho contra un Chelsea del ex-milanista Ancelotti. Salió vencedora la escuadra neroazurra gracias a la garra argentina, pero quedó todo abierto para las panteras londinenses en la vuelta, con un Drogba muerto de hambre de Champions. Alguien se la debe, no lo duden.

No defrauda, pues, esta Champions. La vuelta será un infierno para todos, pero tras ella se habrá acercado al olimpo la mitad de ellos.

lunes, 22 de febrero de 2010

Breve apunte sobre determinación y contundencia

Este fin de semana nos deja, entre otras cosas, un golpe de autoridad por partida doble en el Camp Nou y en el Bernabéu.

Si el Barça le endosó un 4-0 al Racing ayer para dejar claro que no se duerme en los laureles, el Real Madrid le ha endosado 6-2 (misma diferencia) esta misma noche al Villarreal. Ambos contendientes de los punteros venían con bajas muy importantes como las de Munitis y Colsa en el Racing y las de Cazorla, Rossi y Gonzalo en el Villarreal, que además alineó a 3 futbolistas del filial (Musacchio, Matilla y Marco Rubén), pero es incontestable la contundencia con la que los grandes de nuestro fútbol han asestado el enésimo golpe de autoridad en la mesa de la Liga de las Estrellas.

Habrá que ver lo que hace el Valencia mañana ante el Getafe. Sólo el Sevilla mantiene también el ritmo, pero los dos muy de lejos.

El resto de la jornada ha sido bastante rica en matices y con titulares significativos:

- Regreso al infierno de los colchoneros en Almería (1-0).
- Los palos también juegan en el Reyno de Navarra (1-1, con 5 postes).
- Los leones se comen a los corderos chicharreros en San Mamés (4-1).
- El Sporting despierta pintando la cara del Zaragoza (1-3).
- El Depor no se baja del tren (2-1).
- El Espanyol se pierde en la Costa del Sol (2-1).

Destacar el buen partido visto en Almería, donde ambos equipos tuvieron buenas opciones y sólo al final pudo el equipo local decantar la balanza a su favor en una jugada de empeño y sin perder la fe.

También el paso atrás del Zaragoza, que ve cortada su progresión en favor del Sporting, que vuelve a ganar 10 partidos después. Y el intenso partido de Pamplona, que ha terminado en empate a un gol pero ha visto hasta cinco disparos al palo, todos ellos de bellísima factura y que, de haber terminado en gol, estarían entre los mejores de la jornada.

Por último, con trabajo, los equipos blanquiazules han solventado la jornada con sendas victorias en casa por 2-1, asentándose en los puestos que requieren sus aspiraciones respectivas esta temporada.

Lo que parece innegable es la enorme división entre la liga de los grandes, Barça y Madrid, y el resto. Sólo algunos equipos con grandes figuras, aunque no con regularidad, parece que puedan plantarles cara: Sevilla, Atlético y Valencia. Aunque en Bilbao, por ejemplo, uno cayó y el otro estuvo cerca... ¿habrá más armas que las de la magia para pararles en su lucha por el título?

jueves, 18 de febrero de 2010

Vuelve la Champions

Y vuelve demostrando una vez más lo difícil que es jugar fuera de casa en esta competición, sobre todo cuando llegan las rondas finales. Tres de los cuatro partidos se han resuelto a favor del equipo de casa, en ocasiones siendo teóricamente inferior (Lyon-Madrid; Oporto-Arsenal).





No hay que olvidar, por supuesto, la campanada, si es que se puede llamar así, del Manchester en Milán (2-3). El Milán, aunque no está en su mejor momento de los últimos años, apunta cierta mejoría esta campaña y además se adelantó en el marcador, pero Rooney demuestra una vez más por qué está llamado a ser la competencia directa de CR9 y los cracks del Barça (Messi, Iniesta y Xavi) para los próximos galardones individuales (para los que aún queda un mundo, no obstante) y le asesta un golpe casi mortal a la eliminatoria. En todo caso, no deben de menospreciar a un equipo como el Milán de cara a la vuelta, incluso cuando los últimos años los equipos italianos han sucumbido sin paliativos a los ingleses.

El resto de partidos, Lyon-Madrid, Oporto-Arsenal y Bayern-Fiorentina, acabaron con victorias locales, todas por la mínima y con incertidumbre, incluso en un caso con polémica arbitral a favor del Bayern.

El Real Madrid hincó la rodilla en Lyon, en su campo maldito (1-0), Gerland, pese a disponer de alguna que otra ocasión y en un partido más o menos parejo, si bien más dominado por el conjunto francés que por el madridista. Lo tendrá complicado para la vuelta, pero entiendo que sigue en la obligación de pasar ya que sólo necesita dos goles, y todo ello pese a la sensible baja de Xabi Alonso. Es el partido de Guti, estoy convencido.

El Arsenal, por su parte, debe estar aún llorando lo de ayer (2-1 en Oporto). Es inexplicable, patético y esperpéntico. Perder un partido de Champions que te puede suponer la eliminación por dos errores de tal magnitud es como para hacer que un equipo se venga abajo. Pero un error lo puede tener cualquiera y siempre hay que levantarse. Además, cuentan con el factor campo y un sólo gol les vale en caso de no encajar ninguno.

El Bayern-Fiorentina (2-1) muestra quizá la serie más abierta, pero en la que el primero necesitó de una actuación arbitral condicionante para sacar ventaja, y sólo sacó un tanto además encajando uno en su feudo, por lo que está en la misma situación que el Oporto. No le bastó con toda su artillería para decidir en casa y tendrá que jugarse todo en Florencia, donde lo tendrá más complicado si cabe que ayer, que no fue un camino de rosas, precisamente.

La semana próxima se viene la segunda parte de la ida de octavos, con los siguientes partidos:

Stuttgart-Barça
Inter-Chelsea
CSKA Moscú-Sevilla
Olympiakos-Burdeos

Atención en especial al supermorbo del Inter-Chelsea.

Saludos.

viernes, 12 de febrero de 2010

Nuevas viejas glorias

Red Bulls. Debe ser cierto lo de que dan alas, pero también podríamos sospechar que se trata sin embargo del lugar donde algunos dan sus últimos aleteos. O eso pretenden allí.

De ser cierto lo que se publicó en el día de ayer, vienen a la carga de nuevo a por las grandes estrellas del ayer. En concreto a por tres de ellas: Raúl, Maldini y Henry. Casos diametralmente distintos en cuanto a su estatus actual, pero probablemente no tanto en cuanto al nivel de prestaciones que pueden ofrecer actualmente cualquiera de ellos. La verdad es que se me antoja bastante difícil que siquiera uno de ellos vaya a jugar allí la próxima temporada, pero también es cierto que el dinero todo (o casi todo) lo puede hoy día en el fútbol, y que los míticos Pelé, Cruyff y Beckenbauer, entre otros, ya disputaron aquella "Liga de las Estrellas" (por algo el equipo que los contrató se llamaba New York "Cosmos").

Raúl. En el ocaso de su carrera y en el banquillo, sigue teniendo lo que debe tener un capitán del Real Madrid: garra, calidad, disciplina, talento, y una fuerte personalidad. Le quedan las cualidades que a un defensa le hacen incombustible pero a un delantero parecer impotente. No creo que vaya a la MLS este año, pero la otra opción es aguantar uno más y retirarse. Si no lo va a hacer, quizá sería mejor salir ahora.

Maldini. Está retirado. Quizá las cualidades que le atribuyo a Raúl sean parecidas a las suyas, a las que hay que sumar el dato de que él sí es defensa. La veteranía es un grado, y en su caso se ha visto en sus últimas temporadas en Milán. Pero sacarlo ahora de su nueva vida para colocarlo, aunque sea a golpe de talonario, en una cancha americana, me parece muy complicado.




Henry. Sigue a primer nivel, aunque su juego ha decaído. Su entrenador le defiende y le pone de titular. Tiene talento pero ha perdido algo de chispa y de frescura. En todo caso, tiene otra oferta de Inglaterra, del City, de muchos millones. Y la oportunidad de seguir a nivel europeo, aunque sea en contra de sus queridos gunners. Veo complicado que le tienten hasta el punto de decir adiós a la posibilidad de un par de años más de competición en Europa, además junto a Tévez, Adebayor y compañía. Pero gran parte de su decisión dependerá de las ganas que le queden de competir y de si considera una traición al Arsenal su retorno a la Premier.

Mi veredicto es que ninguno cruzará el charco, al menos este año. Pero no me baso sólo en datos sino también en sensaciones, y no me sorprendería si uno de ellos se decidiera a hacerlo.

Tenemos hasta junio para especular, aunque la Major League Soccer empieza el 25 de marzo y eso podría acelerar alguna de las contrataciones, sobre todo la de Maldini que no tiene compromiso alguno...

miércoles, 10 de febrero de 2010

Plaga de lesiones: la prueba de fuego

Esta semana en can Barça hay bajas. Notables, de las que se notan. Falta el lateral izquierdo titular: Abidal. Falta el lateral derecho titular: Alves. Falta uno de los centrales titulares: Piqué. Y faltan otros dos centrales, uno de ellos casi titular: Márquez y Chygrynskiy.




Ahora mismo Pep Guardiola sólo dispone de tres efectivos de la primera plantilla en defensa: Puyol, Milito y Maxwell, de los cuales sólo Puyol acumula más de la mitad de los minutos disputados por el equipo hasta la fecha en liga.

Ciertamente, es el primer contratiempo serio en forma de lesiones con que se encuentra el hexacampeón desde la llegada de Guardiola, y, junto con las bajas con que acudió a Stamford Bridge el año pasado, va a ser la prueba de fuego más importante a la que se enfrenta, pues debe demostrar ahora más que nunca que el bloque es lo importante y sigue siendo sólido pese a conformar una defensa totalmente desconocida.

Las dudas en Pep entiendo que estarán en si dar más protagonismo a la cantera o retrasar la posición de algún jugador. Puesto que tampoco dispone de Touré, no podrá hacer como el año pasado y colocarlo en el eje de la zaga. Ahí van a estar con seguridad Milito y Puyol, los centrales de hace dos temporadas. En un lateral, previsiblemente el izquierdo, estará Maxwell y, por la derecha, la incógnita.

Una opción de Pep es retrasar al lateral a Keita y colocar a Maxwell por la derecha, pero se antoja demasiado arriesgado.

Igualmente, podría colocar en el lateral derecho a Jeffrén, que ya lo hizo en copa ante la Cultural, pero no sabemos si un jugador que lleva sin jugar desde diciembre con el equipo le dará suficiente confianza para darle tanta responsabilidad.

Por mi parte, se me ocurriría una variante más aparte de colocar a algún jugador del filial. Quizá Pedrito, o Don Pedro, sea capaz de ponerse de lateral y darnos una lección de fútbol a todos otra vez...es pequeño, rápido y de reflejos, y sabe meter la pierna...físicamente podría recordarnos al Chapi Ferrer...




En todo caso, espero ansioso el veredicto y la lección magistral de Guardiola para el domingo. Se la juega.

domingo, 7 de febrero de 2010

Fin de semana calentito. Uno más

Siempre toca.

Antes de empezar a desencajar expresiones quiero destacar una buena noticia para el fútbol y para el Real Madrid: ha vuelto Higuaín, el galáctico no reconocido. Pero también quiero destacar una buena noticia para el Barcelona, que viene siendo buena noticia para el fútbol desde hace temporada y media: su juego no decae ni en inferioridad y cuando se ve en situación comprometida.

Y ahora, una vez escudriñado lo destacado, me tengo que ir a las marrullerías.










1. Piqué. Un grandísimo jugador, el mejor defensa del mundo ahora misma si no fuera por pequeños detalles que a veces le pierden. Y no entiendo por qué. Ayer, sin ir más lejos, hace una entrada demasiado dura en un lugar inocente. Es cierto que le pilló mal la posición y que no parece que tuviera intención de hacer daño, no fue a hacer carnicería, pero fue descontrolado y atrajo consigo demasiado peligro para su rival de forma innecesaria. A veces un defensa debe aprender a saber colocar sus piernas de forma que no supongan peligro de muerte para su rival, así como un delantero aprende a poner el pie de forma que la pelota entre y no se vaya a 10 metros de la portería. Permitidme la comparación así de golpe. Expulsión que, dependiendo de la subjetividad de cada uno, puede ser acertada o exagerada. En mi opinión acertada, aunque entiendo que es discutible. También es cierto que los mismos que opinan que es exagerada lo tendrían más claro si la patada hubiera sido sobre Messi, y a ello me remito para hacer ver que puede no ser tan descabellado proteger a un jugador de una entrada muy peligrosa, se llame como se llame. Más cuando se puede evitar.

2. Negredo. Apenas hace unos minutos que lo hemos visto y de nuevo provocado. Se me asemeja a la de CR9 hace dos semanas. El contrario le da (aunque no golpea) con la mano en el rostro, y él se toma la justicia por su mano dando una salvaje patada desde el suelo. De esas que te pueden partir una pierna, y no exagero. Es brutal. Parece agresión. Aunque también hay que tener en cuenta que lo hace en caliente y al caer al suelo, no se puede dudar de la intención de desquitarse del manotazo. Veremos a ver qué dicen los comités de esto, que se está poniendo de moda. Por cierto, entre amarilla y roja debió haber para Contini por el manotazo a Negredo en esa misma jugada. Y no digo roja porque me da la impresión de que pone la mano pero no golpea sino que la acomoda para incomodar al rival, parecido a un agarrón, vamos. Claro que siempre hay duda de dónde está la línea que separa el golpeo del simple contacto suave...

Por cierto, no quiero perder la ocasión de hablar del tema de la semana: el Villanosequé que inventaron los diarios de Madrid. Lo de ayer en el Camp Nou no fue una demostración antivillarato que perjudicara al Barça, ni mucho menos. Las dos expulsiones, aun con las dudas que puedan suscitar a alguno, no son para nada descabelladas, así como el penalty. En otros partidos no se pitan así, es cierto, pero si se pitan están bien pitadas. Es como el penalty a Xavi contra el Espanyol. Casi nunca se pitan los agarrones pero... si se pitan, ¿cómo vas a defender que un agarrón no es falta, y si dentro del área penalty? Parece que los pocos que se atreven a pitar lo que ven a veces tienen la culpa de que el resto no lo haga. Ya que comento esto, decir que, pese a ver repetido el penalty de Márquez más de una vez, no lo veo claro del todo aunque sí me parece que es penalty porque parece que sí hay contacto, y de serlo, está claro que es expulsión. Lo que me deja todo esto es una razón para hacer callar a algunos medios (a los que alude Ivar Matusevich, de goal.com, en su artículo de esta semana http://www.goal.com/es/news/1907/la-columna-de-ivar-matusevich/2010/02/08/1779848/la-columna-de-ivar-matusevich-las-letras-del-odio-y-la), pero no es la razón que esgrimen los medios contrarios. No es que el árbitro reaccionara ayer en contra del Barça. Es que reaccionó en contra de los que han criticado al colectivo arbitral: pitó lo que vio sin importarle quién llevaba unos colores y otros. Y en mi opinión, acertó.

miércoles, 3 de febrero de 2010

Brasileños con descensos a distinto ritmo


Estos días hemos asistido a dos noticias relacionadas con dos de los artistas brasileños más reconocidos de los últimos años: Robinho y Kaká. Salvando las distancias, pues bien es cierto que sólo uno de ellos ha sido campeón de Europa y del Mundo y además ha ganado un balón de oro, hablamos de dos futbolistas con talento y con una carrera con aún algunos años por delante en el mundo del fútbol debido a su edad (26 años tiene Robinho y 27 Kaká).

Pues bien, esta semana pasada se anunció a bombo y platillo la cesión de Robinho al Santos, el club que le vio nacer como futbolista a él y a sus malabarismos, a sus bicicletas y a sus goles. Dice que vuelve para recuperar protagonismo y para ir al mundial, también para "ganar títulos". Pero no deja de ser un paso atrás muy sonado, cuando hace poco se le relacionaba con un traspaso al Barcelona. En cualquier caso, este jugador no ha terminado de explotar del todo ni en el Real Madrid ni en el Manchester City, si bien, como él mismo dice, ha ganado dos ligas de titular con el primero, y también le reconocemos que tuvo unos inicios más que prometedores en juego y goles con los citizen. El problema es que se deshincha con demasiada facilidad. Falta de carácter, de ambición, de personalidad... No podría decir a ciencia cierta la razón, pero Robinho deja pasar el tren con demasiada facilidad, pues se le adivinan muchas más cualidades de las que finalmente plasma en el campo.

Caso distinto es el de Kaká. Nada comparable. Esta semana ha salido a la luz su lesión crónica. Tiene una pubalgia que le acompañará de por vida, según informan los medios, y por tanto debe prestar máxima atención a   su abdomen, glúteos y espalda, lo que supone una dosis de entrenamiento diario superior a la del resto, para tonificar esas zonas y prevenir el desencadenamiento de dolores o de un agravamiento de la lesión que sufre. Hay quien dice que el futbolista no está cuajando una gran temporada con el Real Madrid por este motivo, pero la misma gente olvida que el jugador ya ha dado pinceladas de su mejor fútbol en alguna ocasión, amén de que se encuentra aún en período de acoplamiento al equipo. Igual que CR9, sin ir más lejos. El fútbol y los goles del portugués son más visibles que los avances de Kaká en su labor de adaptación, pero eso no quiere decir que no esté mejorando en su fútbol. En cualquier caso, espero que este enorme futbolista, que además de un lujo para la vista es una bellísima persona y que nunca levanta la voz sino que se dedica únicamente a trabajar y a darlo todo, salga adelante por el bien del fútbol y nos deleite con su clase durante muchos años más.

Kaka, en entrevista al diario El Mundo, rechaza las informaciones anteriores que fueron publicadas por diversos diarios sobre su lesión: http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2010/02/08/futbol/1265636434.html.

lunes, 1 de febrero de 2010

Me entristece Palop

Después de una semana en la que se ha hablado tanto de agresiones, de voluntariedad en el golpeo, de juego rudo y peligroso, es una pena que la última jugada del fin de semana, en el último minuto del último partido, nos muestre a uno de nuestros jugadores, de nuestra amada selección, agrediendo (porque no tiene otro nombre) a otro compañero de profesión y además de selección, a otro campeón de Europa con la roja.

No quiero con esto crucificar a un jugador que, si bien no es una hermanita de la caridad y ha tenido sus más y sus menos con más de un rival, también es cierto que no ha llegado nunca al extremo de ser violento y de hacer cosas como la que nos dejó en la retina ayer.

Y por muchas cosas:

1. Porque una agresión nunca tiene justificación.


2. Porque entiendo que no había provocación previa, al menos no en esa misma jugada.


3. Porque lo hace deliberadamente, mirando y ¿protegiéndose? (entiendo que era lo que pretendía aparentar ante el árbitro, pero desde luego Villa no entra al choque de forma peligrosa ni mucho menos)


4. Porque lo hace contra un compañero de la selección, con el que comparte vestuario y títulos.


5. Porque, de haberlo visto el árbitro, hubiera supuesto su expulsión, varios partidos de sanción y, además, hubiera supuesto un penalty en contra en el último minuto de un partido que tenían ganado, no quedaban cambios y podía suponer la pérdida de dos puntos tontos.

En este caso, no se me ocurre que nadie pueda defender la locura que se pasó por la cabeza de Palop anoche en el último suspiro del Sevilla-Valencia.

Cualquier consecuencia de esa acción, tanto para el Sevilla como para el Valencia, habría sido negativa.

No sé si los comités actuarán de oficio o si el Valencia denunciará la acción, pero en cualquier caso entiendo que todos esperamos que no se repitan acciones gratuitas de este tipo.

Y Palop, espero que a partir de ahora vuelva a hacer sólo lo que hace bien, parar goles, que en los últimos partidos (mención especial a la eliminatoria de copa ante el Barça) lo estaba haciendo para quitarse el sombrero.

domingo, 31 de enero de 2010

Clase y arte; genio y figura; y cuando no, carácter indomable

En este caso ha sido todo lo primero. Ayer pasaron muchas cosas sobre las que se podría hablar hoy en primer plano. Pero sin duda su "regreso" al más alto nivel es lo que me empuja sin remedio a hablar de este pedazo de futbolista que lo mismo hace maravillas que se pelea con el mundo, que tiene un carácter muy difícil que muchas veces le hace ganarse el desprecio o el enfado de los demás, pero que, sin duda, es uno de los magos más originales y genuinos que jamás haya pisado el Bernabéu.

Vídeo del taconazo



El taconazo de ayer no fue un detalle más. Fue un guiño al aficionado, una reivindicación, un perdón expreso, una advertencia de que el que de verdad sabe lo que gusta en la casa blanca es el que se ha criado en ella, tal como ocurre en can barça con los canteranos más exitosos.

Este año hemos visto goles de Kaká, de Benzemá, de CR9... hemos visto jugadas preciosas y detalles geniales en ocasiones, pero mucho me temo que no hemos visto nada al nivel del taconazo de ayer. En mi humilde opinión, es un gol que pasará a la historia como uno de los mejores, porque el detalle de ese taconazo no lo había inventado nadie, a nadie se le habría ocurrido. Es más, me atrevería a decir que es una jugada de videojuego. Es posible que muchos hayan intentado, e incluso logrado, hacer esa jugada en un videojuego. Pero que esa jugada le venga a la cabeza a un jugador cuando se encuentra delante del portero, demuestra que es un futbolista diferente, único, mágico, a otro nivel. Requiere una sangre fría distinta.

Fue impresionante, inigualable. Guti fue el alma, el genio y figura, de este Real Madrid. Quizá por ello los aficionados le recriminen con razón que no sea capaz de hacer esto y punto, de no meterse en camisas de once varas y que su mal carácter en muchas ocasiones dilapide la que podría haber sido una de las más brillantes carreras en la historia del club.

En cualquier caso, como aficionados al fútbol, todos podemos disfrutar, aunque sea con cuentagotas, de los detalles de calidad de este genio, que, atendiendo al binomio clase-carácter, parece que se empeña en demostrarnos que es diferente, uno de los elegidos.

sábado, 30 de enero de 2010

Empieza la segunda vuelta: dos clásicos para el fin de semana

Después de una semana donde el asunto CR9 ha eclipsado por completo incluso a los cuartos de final de copa, llega un fin de semana que promete tensión, buen fútbol y esperemos que muchos goles.

Esta tarde empieza fuerte:

Espanyol-Athletic
Sporting-Barcelona
Deportivo-Real Madrid

Y mañana unos cuantos más, entre los que tendremos el Sevilla-Valencia como duelo estelar.

Si bien el Real Madrid se juega mucho esta noche, y dependiendo de lo que haga justo antes el Barça en Gijón podría ser incluso más, también se la juega el Dépor, que afronta su primer partido de liga sin Filipe, aunque ya ganó en copa (insuficiente 0-1) sin poder contar con él. Además el equipo de Lotina se encuentra coqueteando con la Champions, y a nadie se le escapa que los próximos partidos nos dirán si de verdad este equipo que ha crecido tanto esta temporada será acreedor de un puesto en la máxima competición continental el año que viene, volviendo por sus fueros.

Pero sin duda, la gran batalla de esta jornada es el duelo Sevilla-Valencia. Unos y otros se están jugando la temporada, aunque pueda parecer prematuro este comentario a estas alturas de la misma. El Valencia necesita los 3 puntos para seguir aspirando a dar caza al Madrid (al Barcelona lo tiene muy lejos, de momento) y el Sevilla se encuentra justo a un paso de Dépor y Mallorca para meterse en Champions, amén de que se pondría a 3 puntos tan sólo de la tercera plaza que ostenta precisamente el Valencia. De seguro que habrá emoción en el Sánchez Pizjuán mañana, donde además se enfrentan dos delanteras de escándalo: Luis Fabiano, Kanouté y Jesús Navas contra Villa, Silva y Mata, entre otras estrellas.

Esperemos que nos deparen muchos goles y acciones para enmarcar.

La pelota se pone en juego en breve... a disfrutar.

martes, 26 de enero de 2010

El runrún que nunca se acaba

Pese a que la mayoría de los aficionados al fútbol ya debemos estar hartos de que se juegue con nuestro criterio y se nos impongan opiniones partidistas, que no atienden a ningún criterio real sino a simplemente a colores, la mayoría de los periódicos deportivos insisten en intentar tomarnos por tontos y decirnos que lo que vemos gris, en realidad es blanco.

Y esta semana es el enésimo ejemplo. CR9 da un codazo y le rompe la nariz al rival, justo después de mirar de reojo y comprobar que éste seguía agarrándole (no le habría quedado claro con el tirón de la camiseta).

Versión de la prensa de Madrid: involuntario, no mereció la roja y, por supuesto, no merece castigo posterior.

Versión de la prensa de Barcelona: agresión grave que puede suponer varios partidos de sanción.

Lo de siempre. Cada uno ve lo que le interesa e intentar hacer ver a su parroquia lo que debe ver.





Pero la cosa no queda ahí. Se entran en comparaciones que no son tales, pues intenta poner al mismo nivel jugadas distintas, con distinto desarrollo, distintos matices y sobre todo, distinto resultado. Y sólo hay una cosa cierta de la comparación. En ambos casos hay un futbolista corriendo y otro agarrándolo descaradamente. En ambos el jugador con la pelota bracea. En ambos hay riesgo de contacto.


¿Cuál es la diferencia entonces? Pues que uno mira antes de soltar el brazo y el otro no (y aunque el riesgo de golpear y la "culpabilidad" sea casi la misma, teniendo en cuenta la proximidad del rival), pero sobre todo, que uno da y el otro no. Que uno asumió cierto riesgo y tuvo suerte y el otro la cagó, vamos.

Otra cosa será entender si el mero braceo merece castigo, que es discutible y cada uno puede pensar diferente. Pero lo que está claro, digan lo que digan los diarios, es que en un caso hay contacto y en el otro no.

Esta entrada de Orfeo Suárez en "Libre directo" me parece más que interesante:


http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2010/01/27/libredirecto/1264548173.html

Y de eso precisamente hablan cuando hay un penalty o no, por ejemplo, de si hubo o no "contacto".

¿Se les ha olvidado ahora la diferencia entre una y otra situación?

¿Habrá penalty cuando un jugador se lance al suelo y no toque al rival?

Parece patético que insistan con esto, pero lo cierto es que en muchas ocasiones les favorece a la hora de que se tomen las decisiones (la de hoy, dos partidos, me parece justa), por lo que se entiende que insistan...

Aprovechando el tema, dejo una puerta abierta sobre la que dudo porque puede ser muy opinable:

¿Es juego peligroso bracear con un rival detrás? 

lunes, 25 de enero de 2010

Lunes de resaca y polémica

La que tiene el Espanyol después del penalty que le pitaron ayer en contra y que le supuso perder dos puntos. Desde luego, a menos que haya algún agarrón por detrás que no se aprecia en las imágenes que he podido ver por la tele, no hay falta por ningún sitio y, por tanto, tampoco penalty. Razones para enfadarse tienen, desde luego, en Barcelona.

También la que nos trae de nuevo CR9. Le agarran de la camiseta (el gesto más feo del fútbol en mi opinión), lo que merece una tarjeta amarilla. El árbitro señala ley de la ventaja a la espera de que el luso se pueda marchar y no cortar la jugada. Pero él decide que no es suficiente castigo con esa posible tarjeta (que en todo caso no sabemos si se la iba mostrar o no, porque quizá debió hacerlo aunque el jugador estuviera con la nariz rota, al fin y al cabo, lo agarró y eso es tarjeta). Decide sacar el codo a pasear, según él "sin intención ninguna de impactar en Mtiliga", pero ya me dirá si el jugador lo estaba agarrando a qué distancia de su codo creía que se encontraba su cara, para no predecir fácilmente que en ella podía acabar su codo en su paseo "involuntario". Un gesto que le honra es bajar al vestuario a pedir disculpas, pero que no tome por tontos a todos diciendo que "el que entiende de fútbol sabe que no es roja", porque me da que media España no entiende de fútbol según su criterio. También es cierto que no considero que deba ser castigado duramente, ya que, al fin y al cabo, fue un acto reflejo equivocado, pero hasta cierto punto fortuito, digamos que una negligencia grave, pero no una intención directa de destrozarle la nariz al compañero, que fue finalmente lo que hizo (de 3 a 4 semanas de recuperación para Mtiliga).

Dos partidos a CR9. Me parece correcto. Además de lo comentado anteriormente he de añadir que es reincidente, pero sigo pensando que no es una agresión deliberada como para castigarlo con más pena.




Resacón también, por cierto, el que tiene el Atlético de Madrid, que hoy debe empezar a entrenar la defensa de los saques de banda a favor, según confirmó ayer Quique Sánchez Flores, ya que los últimos goles encajados han venido precedidos de jugadas en las que los colchoneros servían de banda y perdían el balón para contragolpe del rival.

domingo, 24 de enero de 2010

Un sábado con muchas lecturas

Barça incontestable: El Barça demuestra su poderío y desarbola a un Valladolid que comenzó con valentía y con cierto descaro. No pierdan de vista a Diego Costa, futuro delantero del Atlético de Madrid junto a Agüero. (0-3 final)

Superdepor con desgracia: La desgracia se ceba con el Dépor, que empezaba a ser "Súper" de nuevo. Su gran estrella Filipe Luis se fractura el peroné y se luxa el tobillo en la acción del primer gol al Athletic (3-1 final).

Adiós a Ruud: Van Gol se va al Hamburgo. Descarta volver a la Premier y se queda más cerca de "casa", en Alemania.

Madrid decisivo: Se viene la prueba de fuego en Madrid para dos de los grandes: Real-Málaga; Getafe-Atlético. El que no gane reabre crisis. Del Real, además, se espera goleada para resarcir a la parroquia del último tropiezo en Bilbao.

Calcio de lujo: Megapartidazo en el Giuseppe Meazza: Inter-Milan. Sin Eto'o pero con Ronaldinho, liderato sobrado para Inter o pelea encarnizada para los Rossoneri por la primera plaza, dependiendo de cómo quede la contienda.

jueves, 21 de enero de 2010

Uno que se queda y otro que se va

El tema de la semana es, sin duda, la renovación de Pep. No hay duda. Es el personaje del mundo del fútbol con más trascendencia y renueva por el mejor equipo del año y, según la IFFHS, también de los últimos 20 (anecdótico este dato, me acuerdo también del Milan con cuatro Champions desde 1991, año en que comienza la cuenta de este organismo).

Pero me resulta más importante hablar de una salida, la de "VanGol". El tulipán volvió tras su larga lesión (que de seguro empañó la temporada del Real Madrid, que no hubiera sido la misma con él en punta) pero se ha encontrado con mucho striker en la plantilla y sin hueco. La edad no es la misma y las condiciones tampoco, pero el olfato y el saber estar sólo lo tienen unos pocos y, desde luego, Ruud en esto sabe más que Benzema y que Higuaín juntos, si acaso Raúl, otro que no está para muchos trotes, puede presumir de "saber estar".


Sin duda es el momento de su marcha, porque el hombre quiere dar unos últimos coletazos (quién sabe si no con algún título de renombre) antes de terminar su carrera. Y acaba contrato en junio. Entiendo que el Real Madrid, que le ha pagado su salario religiosamente durante la última temporada aunque no haya podido disfrutar y aprovechar sus goles, va a dejar a este magnífico ejemplo de futbolista que se marche con la carta de libertad, para no ponerle trabas a su último intento de deleitarnos con su fútbol a todos los aficionados de uno de los mejores cazagoles de la última década. Me parece un gesto muy elogiable y que demuestra que, entre tantos millones y fama de empresa fría y sin corazón, queda aún un poso de la gran institución que ha sido el club a lo largo de su historia.

Grande, Ruud, que disfrutemos tus goles en la Premier, o donde tú quieras marcarlos!

martes, 19 de enero de 2010

¿Qué pasa con Canales?

Sí, ese chico que todo lo que toca lo convierte en gol desde hace dos semanas y que puede convertir oro en las arcas del Racing a poco que el chaval y Francisco Pernía estén hábiles para "sacar los cuartos" a Florentino (aunque el que negocia, dicen, es Valdano).

El niño prodigio de Santander se encuentra en ese punto complejo en que debe tomar una decisión que le acompañará toda su carrera, acierte o no.

Bien decían hoy los colegas de Goal.com que las dos opciones, esto es, quedarse en Santander unos años más o bien recalar en un grande, dígase Real Madrid a tenor de lo visto (probablemente el chico cuando rechazó al Barça de cadete es porque se deja caer más para el lado blanco, aunque esto ya son suposiciones gratuitas), podían ser buenas o malas, y ponían el ejemplo de Raúl y de Messi como muestra de que la cautela con la que se quiere llevar al chico no tiene por qué ser beneficiosa, sino que podría privarle de desarrollarse en plenitud desde bien joven y despegar a una edad temprana que cada vez más es la edad estelar de las estrellas de nuestro fútbol. Me atrevo con más ejemplos: Rooney, CR9, Ronaldo (en el Barça con 19 años hizo sin duda su mejor temporada, en goles y fútbol), Cesc y un caso en que no hubo tal traspaso y parece que la progresión se quedó en espera del salto: Fernando Torres. Muchas temporadas en el Atleti a un nivel enorme pero con la sensación de que le faltaba algo, y nada más aterrizar en Anfield supera su récord goleador y resulta el debutante con más goles en su primera temporada en la Premier, vamos, desde entonces hasta es decisivo con la roja y se le tiene entre los mejores del mundo.

Yo me atrevo a pronosticar qué sería lo mejor para el chaval, aunque bien es cierto que no soy muy atrevido con mi pronóstico: esperen a junio. Si el chaval se ha asentado en la Liga, que parece que así lo hará, atrévanse a llevarlo a un grande. Si aún parece estar verde, cómprenlo y déjenlo a préstamo en Santander por tan solo un año, porque mucho tiempo ahí puede hacerle padecer el síndrome de Torres...

PD: las declaraciones de Platini haciendo pensar en la posibilidad de vetar la participación de los clubes europeos con más gastos que ingresos en las competiciones continentales, una patraña que no se tiene en pie.  Esos clubes son los que dan vida a estas competiciones y, nos guste o no, tienen más voz y voto que el mismísimo Platini. En dos días nadie se acuerda de esto.

lunes, 18 de enero de 2010

Una debacle muy rentable

También hay quien dice que "no hay mal que por bien no venga", que es justo lo que debe estar pensando la parroquia culé y el mismísimo Pep Guardiola después de lo vivido tan intensamente esta semana. El equipo perdió en copa y quedó apeado de la posibilidad de ganarlo todo de nuevo, pero a la vez se quitó un peso demasiado grande de encima (más que los 200 millones gastados por el Real Madrid sobre los hombros de CR9 y Kaká), que no es otro que el "deber" de ganarlo todo de nuevo.

Una vez demostrado al mundo que el equipo es vulnerable como todos, que puede perder y que no es infalible, a la vez demuestra lo difícil que fue conseguir lo que logró el año pasado, pues, incluso jugando más y mejor al fútbol y acorralando a su rival, se aprecia cuán importante resulta el factor suerte para hacerse con la totalidad de los trofeos en juego cada año.

Es cierto que la Liga la gana el más regular, pero también es cierto que la Copa siempre fue el torneo de las sorpresas porque en un partido puede ganar cualquiera, y lo mismo ocurre en gran parte con la Champions League.

El Barcelona no sólo se ha quitado el peso de encima sino que además ahora dispone de más días de descanso para sus jugadores antes de los partidos de liga más importantes, y no volverá a jugar los partidos de Champions como el año pasado, esto es, con una acumulación previa de 6 partidos en 15 días, por ejemplo, sino que dispondrá de algo más de oxígeno para las piernas de Iniesta, de Messi y, por qué no, de Xavi (aunque a éste parezca no agotársele nunca).

No me olvido de la cara mala de esta derrota al margen de la derrota misma, que no es otra que la pérdida de esos 5 partidos que podían quedar de copa para Pinto, que difícilmente jugará más partidos a menos que caiga lesionado Valdés o que se gane la Liga con antelación.